Direkte Antwort
Wählen Sie die Inspektionsabdeckung SMT AOI, indem Sie Komponenten nach Fehlerrisiko, Platinendichte und kritischer Funktion priorisieren – und nicht jedes Pad gleichermaßen prüfen. Konzentrieren Sie AOI-Programme zunächst auf Fine-Pitch-ICs, BGAs, QFPs und hochwertige Steckverbinder und skalieren Sie dann auf der Grundlage Ihrer historischen Fehlerdaten und Prozessfähigkeiten auf passive Komponenten. Gleichen Sie die Abdeckung mit der Zykluszeit ab, damit AOI nicht zu einem Engpass wird, und kombinieren Sie es mit Röntgen für verdeckte Lötstellen und ICT für die elektrische Überprüfung.
---
Warum die AOI-Abdeckung risikobasiert und nicht einheitlich sein sollte
AOI-Systeme können jede Verbindung auf einer Platine prüfen, allerdings verlangsamt dies den Durchsatz und erhöht die Falschmeldungsrate ohne proportionale Qualitätssteigerungen. Eine risikobasierte Abdeckungsstrategie verteilt den Inspektionsaufwand dort, wo Fehler am wahrscheinlichsten und kostspieligsten sind.
Beginnen Sie mit der Klassifizierung der Komponenten in Ebenen:
- Stufe 1 (obligatorische Inspektion): Fine-Pitch-QFPs (≤0,5 mm Rastermaß), BGAs (sichtbare Kanten), Steckverbinder, große Induktivitäten und alle Teile, deren Ausfall zu Fehlfunktionen auf Platinenebene führt.
- Stufe 2 (Inspektion mit hoher Priorität): ICs mit mittlerem Rastermaß (0,65–1,0 mm), Quarze, Elektrolytkondensatoren (Polarität) und Komponenten in der Nähe von Platinenkanten, die zu Schattenbildung neigen.
- Stufe 3 (geprobt oder übersprungen): Chip-Widerstände und Kondensatoren (0402 und größer) mit stabilem Prozessverlauf, sofern in Ihren Fehlerdaten nichts anderes angegeben ist.
Diese Abstufung steht in direktem Zusammenhang mit der Physik der Lötstellenbildung. Fine-Pitch-Komponenten haben kleinere Lotvolumina und engere Abstandshöhen, wodurch sie empfindlicher auf Pastenvolumenschwankungen, Reflow-Profilverschiebungen und Koplanaritätsprobleme reagieren. Ein QFP mit einem Rastermaß von 0,4 mm hat ungefähr 60 % weniger Lot pro Verbindung als ein Teil mit einem Rastermaß von 0,8 mm, sodass der gleiche Pastenauftragsfehler einen größeren relativen Defekt erzeugt.
Ihre historischen Fehlerdaten sollten jegliche generische Tierung überschreiben. Wenn in Ihrem Prozess wiederholt Tombstoning bei 0402-Widerständen auftritt, stufen Sie dieses Teil auf Stufe 1 hoch, bis die Grundursache behoben ist. Die AOI-Abdeckung ist ein lebender Parameter, kein festes Rezept.
---
Zuordnung der AOI-Abdeckung zu Fehlertypen
AOI erfasst zwei große Fehlerfamilien: Lötstellenfehler und Komponentenplatzierungsfehler. Jedes erfordert unterschiedliche Inspektionsalgorithmen und Abdeckungsentscheidungen.
Lötstellendefekte
Sichtbare Lötstellen werden geprüft auf:
- Brücken – Lötverbindungen zwischen benachbarten Anschlüssen oder Pads
- Unzureichendes Lot – Höhe der Fersenkehle liegt unter der Spezifikation
- Überschüssiges Lot – Lot läuft über das Pad oder saugt die Leitung auf
- Offene Verbindungen – keine Benetzung oder Trennung zwischen Leitung und Polster
- Kaltes Lot – körnige oder gestörte Oberflächenstruktur
- Hohlstellen – nur an freiliegenden Gelenken erkennbar; Innere Hohlräume benötigen eine Röntgenaufnahme
Bei Komponenten mit Durchgangsbohrung prüft AOI das Vorhandensein von Verrundungen, den Prozentsatz der Lochfüllung (sofern sichtbar) und die Lötfahnen. Für SMT ist die entscheidende Geometrie die Fersenkehle – das Lot, das den Leitungsanschluss erklimmt. Ein fehlendes Fersenfilet bei vorhandenem Zehenfilet weist oft auf unzureichende Paste oder schlechte Benetzung hin.
Komponentenplatzierungsfehler
AOI überprüft außerdem:
- Fehlende Teile – Komponente fehlt in ihrem Footprint
- Schiefe Teile – Drehung oder Verschiebung außerhalb der Toleranz
- Tombstoned-Teile – ein Anschluss wurde vom Pad abgehoben
- Falscher Teil – korrekter Footprint, aber falscher Wert oder falsche Markierung (erfordert OCR oder Farberkennung)
- Polarität – umgekehrte Ausrichtung bei polarisierten Kondensatoren, Dioden oder ICs
Die Abdeckung von Platzierungsfehlern ist einfacher: Überprüfen Sie jede Platzierungsstelle auf fehlende und grobe Schräglage, führen Sie jedoch strengere Toleranzprüfungen nur bei kritischen Komponenten durch. Eine 5-Grad-Drehung an einem 0603-Widerstand ist selten ein Funktionsproblem; Die gleiche Drehung bei einer Teilung von 0,4 mm BGA ist ein garantierter Fehler.
---
Abgleich der AOI-Abdeckung mit der Zykluszeit
AOI Die Zykluszeit skaliert mit der Anzahl der Inspektionsziele, der Komplexität der Algorithmen und der Anzahl der Kameradurchgänge. Eine Platine mit 2.000 Bauteilen und 10.000 Verbindungen kann bei vollständiger Abdeckung 60–90 Sekunden pro Seite benötigen. Bei 30 Brettern pro Stunde ist das ein erheblicher Engpass.
Praktische Hebel zum Ausbalancieren von Abdeckung und Durchsatz:
| Lever | Effect on Coverage | Effect on Cycle Time |
|---|---|---|
| Reduce inspection window per component | Fewer pixels analyzed | Moderate reduction |
| Use lower magnification for Tier 3 parts | Less detail per joint | Significant reduction |
| Skip solder inspection on low-risk passives | Only check presence/skew | Large reduction |
| Use single-pass dual-sided imaging | Same coverage | 30–40% faster |
| Increase false call tolerance on Tier 3 | Fewer re-verification stops | Moderate reduction |
Das Ziel besteht nicht darin, die Abdeckung zu maximieren, sondern den *Erkennungswert pro Sekunde* zu maximieren. Eine Erkennungsrate von 95 % an kritischen Gelenken mit 5 % Fehlmeldungen ist weitaus besser als eine Erkennungsrate von 99 % an allen Gelenken mit 20 % Fehlmeldungen – da jede Fehlmeldung eine menschliche Überprüfung erfordert, die Echtzeit und Aufmerksamkeit in Anspruch nimmt.
---
Pre-Reflow vs. Post-Reflow AOI Abdeckung
Die meisten AOI-Einsätze erfolgen nach dem Reflow-Löten, wenn die Lötstellen vollständig geformt sind und Defekte sichtbar sind. Allerdings bietet Pre-Reflow AOI (Pasteninspektion oder Überprüfung der Komponentenplatzierung vor dem Löten) einen anderen Kompromiss hinsichtlich der Abdeckung.
Post-Reflow AOI erfasst das Endergebnis: Brücken, Öffnungen, unzureichendes Lot und Platzierungsfehler, die den Reflow überstanden haben. Es ist der Standard für die abschließende Qualitätsüberprüfung und die primäre Datenquelle für Prozessverbesserungen.
Pre-Reflow AOI (häufig 2D- oder 3D-Lötpasteninspektion, SPI) erfasst Pastenvolumen, -höhe und -fläche, bevor Komponenten platziert werden. Es überprüft außerdem das Vorhandensein und die Ausrichtung der Komponenten vor dem Reflow. Das ist wertvoll, weil:
- Pastenfehler sind die Hauptursache für 60–70 % der Reflow-Lötfehler
- Das Korrigieren der Paste vor dem Reflow kostet Sekunden; Die Korrektur nach dem Reflow kostet Nacharbeit oder Ausschuss
- Platzierungsfehler, die vor dem Reflow erkannt werden, vermeiden die Kosten für das Reflow einer defekten Platine
Die Deckungsentscheidung ist wirtschaftlich. Wenn Ihr Einfügeprozess einen CpK-Wert von über 1,67 hat und Ihre Bestückungsmaschine eine Fehlerrate unter 50 ppm aufweist, bietet Pre-Reflow AOI nur einen geringen Mehrwert. Wenn Ihr Prozess weniger stabil ist, zahlt sich die Inspektion vor dem Reflow aus, da sie das Reflow von Platinen mit bekannten Pastenfehlern verhindert.
Bei der High-Mix-Produktion mit geringem Volumen wird Pre-Reflow AOI häufig übersprungen, da die Rüstzeit die Prüfzeit übersteigt. Bei Linien mit hohem Volumen und geringem Mix ist dies fast immer gerechtfertigt.
---
Integration der AOI-Abdeckung mit X-Ray und ICT
AOI kann nicht sehen, was verborgen ist. BGA Lötkugeln, QFN Mittelpads und unten angeschlossene Komponenten sind für die optische Inspektion unsichtbar. Hier wird die Röntgeninspektion (AXI) obligatorisch und nicht optional.
Eine typische Aufteilung der Abdeckung für ein Mixed-Technology-Board:
- AOI: Alle sichtbaren SMT Verbindungen, Komponentenpräsenz, Polarität, Schräge
- Röntgen: Alle BGA Kugeln, QFN Pads, unten abgeschlossene Teile und Durchgangsloch-Zylinderfüllung (wo nicht sichtbar)
- ICT: Elektrische Überprüfung von Unterbrechungen, Kurzschlüssen, Widerstand, Kapazität und Komponentenwerten
- Funktionstest: End-to-End-Systemverhalten
Der Schlüssel liegt darin, eine redundante Abdeckung zu vermeiden. Wenn Röntgenstrahlen bereits BGA Kugeln untersuchen, sollte AOI keine Zeit damit verschwenden, die Kanten dieser Kugeln zu sehen. Wenn umgekehrt AOI sichtbare Gelenke vollständig inspiziert, sollte sich die Röntgenaufnahme nur auf verborgene Bereiche konzentrieren.
Ein häufiger Fehler besteht darin, AOI und Röntgen als austauschbar zu betrachten. Sie ergänzen sich. AOI ist pro Gelenk schneller und kostengünstiger, aber auf die sichtbare Geometrie beschränkt. Röntgen ist langsamer und teurer, sieht aber durch Komponenten hindurch. Bei einem Brett mit 500 BGA-Kugeln und 5.000 sichtbaren Verbindungen sollte AOI alle 5.000 sichtbaren Verbindungen inspizieren und eine Röntgenuntersuchung sollte alle 500 BGA-Kugeln überprüfen – nicht umgekehrt.
---
Festlegen von AOI Inspektionsschwellenwerten und -toleranzen
Schwellenwerte bestimmen, was AOI als Fehler kennzeichnet. Stellen Sie sie zu eng ein, sonst ertrinken Sie in falschen Anrufen. Setzen Sie sie zu locker, und echte Mängel kommen zum Vorschein.
Schwellenwerte sollten von Ihrer Prozessfähigkeit und IPC-A-610 Akzeptanzkriterien abgeleitet werden, nicht von Herstellerstandards. Schlüsselparameter:
- Lötverbindungshöhe: Mindesthöhe der Fersenkehle im Verhältnis zur Leitungsdicke
- Lötstellenfläche: Minimale benetzte Fläche als Prozentsatz der Pad-Fläche
- Komponentenversatz: Maximale Drehung in Grad, typischerweise 5–10 Grad für Passive, 2–3 Grad für ICs
- Komponentenverschiebung: Maximale seitliche Verschiebung, typischerweise 10–25 % der Padbreite
- Pastenvolumen (vor dem Reflow): ±20–30 % des nominalen Schablonenöffnungsvolumens
IPC-A-610 Kriterien der Klassen 2 und 3 stellen die Akzeptanzgrenzen dar, aber Ihre Schwellenwerte sollten enger als die IPC-Grenzwerte sein, um die Messunsicherheit von AOI zu berücksichtigen. Eine gute Faustregel besteht darin, die AOI-Schwellenwerte auf 70–80 % des IPC-Akzeptanzlimits festzulegen, sodass jeder AOI-Anruf deutlich innerhalb der Ablehnungszone liegt.
Wenn beispielsweise IPC-A-610 Klasse 3 eine minimale Fersenkehlhöhe von 50 % der Bleidicke erfordert, legen Sie Ihren AOI-Schwellenwert auf 60 % der Bleidicke fest. Dadurch wird sichergestellt, dass Teile, die AOI bestehen, problemlos innerhalb der Spezifikation liegen und Teile, die AOI nicht bestehen, eindeutig außerhalb der Spezifikation liegen.
---
Häufige AOI-Abdeckungsfehler und wie man sie vermeidet
Fehler 1: Einheitliche Absicherung ohne Risikogewichtung
Die Inspektion jeder Verbindung mit identischen Algorithmen verschwendet Zeit mit passiven Komponenten mit geringem Risiko, während gleichzeitig kritische Komponenten unzureichend inspiziert werden. Beheben Sie dieses Problem, indem Sie Komponenten in Schichten einteilen und pro Schicht unterschiedliche Algorithmensätze anwenden.
Fehler 2: Ignorieren der Verformungseffekte der Platine
Eine Verformung der Platine beim Reflow kann Komponenten verschieben und die Geometrie der Lötstelle verändern. AOI sieht nach dem Reflow den endgültigen verformten Zustand, der von der Entwurfsabsicht abweichen kann. Wenn Verzug ein bekanntes Problem ist, erhöhen Sie die Schräglauf- und Verschiebungstoleranzen bei Komponenten in der Nähe der Platinenmitte.
Fehler 3: Abdeckung wird nach Prozessänderungen nicht aktualisiert
Ein neues Schablonendesign, eine andere Lotpaste oder eine Änderung des Reflow-Profils verändern die Fehlermuster. Ihr AOI-Schutz muss nach jeder wesentlichen Prozessänderung erneut validiert werden. Führen Sie eine Defekt-Seeding-Studie durch oder vergleichen Sie die AOI-Ergebnisse mit Röntgen- und ICT-Daten, um zu bestätigen, dass die Abdeckung noch wirksam ist.
Fehler 4: AOI Fehlanrufe als reine Belästigung behandeln
Hohe Falschanrufraten sind ein Signal dafür, dass Ihre Schwellenwerte nicht mit Ihrem Prozess übereinstimmen. Anstatt einfach den Aufwand einer erneuten Überprüfung in Kauf zu nehmen, sollten Sie untersuchen, warum der Prozess eine Geometrie nahe dem Schwellenwert erzeugt. Die Hauptursache ist häufig eine Variation des Pastenvolumens oder eine Abweichung der Platzierungsgenauigkeit – beides korrigierbar.
Fehler 5: Verlassen Sie sich bei der BGA-Inspektion allein auf AOI
AOI kann BGA Lotkugeln nicht sehen. Wenn Ihr AOI-Programm nur die Kantenprüfung BGA umfasst, fehlen Ihnen die meisten BGA-Fehler. Koppeln Sie AOI mit Röntgen für jede Platine, die BGAs oder unten abgeschlossene Komponenten enthält.
---
Praktische Schritte zum Definieren Ihrer AOI-Abdeckung
1. Collect defect data from the last 3–6 months of production, including AOI, X-ray, ICT, and functional test failures. 2. Rank defect types by frequency and cost — a missing 0402 resistor is cheap to fix; a bridged 0.4 mm pitch BGA may scrap the board. 3. Map defects to components — identify which part numbers and footprints generate the most defects. 4. Define coverage tiers based on defect frequency, component criticality, and rework cost. 5. Set thresholds from IPC-A-610 criteria, adjusted for your process capability. 6. Validate coverage with a defect-seeding study or by comparing AOI results against X-ray and ICT for a sample of boards. 7. Document and review the coverage plan quarterly, or after any major process change.
Weitere Informationen dazu, wie AOI und Röntgen in einer vollständigen Inspektionsstrategie zusammenarbeiten, finden Sie in unserem Leitfaden zum Thema „Planen von AOI- und X-Ray-Inspektion für hochzuverlässige PCB-Baugruppen“ (/quality-reliability/how-to-plan-aoi-and-x-ray-inspection-for-high-reliability-pcb-assemblies). Wenn Sie eine vollständige Teststrategie von Grund auf erstellen, führt der Artikel über PCB Board-Testschritte: DFM, AOI, X-Ray, ICT, FCT durch jede Phase. Einen umfassenderen Überblick über optische und Röntgenmethoden finden Sie unter AOI und X-Ray Inspektion in PCB Montage.
---
Wann sollte Flying Probe anstelle von AOI verwendet werden?
Flying-Probe-Tester (FPT) ermöglichen die elektrische Überprüfung ohne Nagelbettbefestigung. Sie sind langsamer als ICT, aber ideal für Prototypen, Kleinserien und Platinen mit häufigen Designänderungen.
FPT und AOI ergänzen sich und konkurrieren nicht. AOI überprüft die physikalische Geometrie; FPT überprüft die elektrische Kontinuität. Eine Platine kann AOI mit einer perfekt geformten Lötstelle passieren, die aufgrund eines abgehobenen Pads oder einer unterbrochenen Leiterbahn tatsächlich offen ist – AOI kann das nicht erkennen. Umgekehrt kann FPT einen offenen Stromkreis erkennen, Ihnen jedoch nicht sagen, ob die Ursache ein fehlendes Bauteil, eine Lötbrücke oder eine gerissene Leiterbahn ist.
Für die Kleinserienproduktion, bei der ICT Vorrichtungen unwirtschaftlich sind, verwenden Sie AOI für alle sichtbaren Mängel und FPT für die elektrische Überprüfung. Für die Massenproduktion ist AOI plus ICT die Standardkombination. Erfahren Sie mehr darüber, wann Flying Probe sinnvoll ist, in unserem Artikel über Demystifying Flying Probe PCB Testing: The What, Why, and How.
---
AOI Abdeckung für Schwerkupfer- und Spezialplatinen
Schwere Kupferplatinen (2 oz und mehr) stellen einzigartige AOI Herausforderungen dar. Dicke Kupferleiterbahnen und große Lötstellen erzeugen hohen Kontrast und Schatten, was zu Verwirrung bei Standardalgorithmen von AOI führen kann. Deckungsentscheidungen müssen Folgendes berücksichtigen:
- Reduzierter Lichteinfall – dickes Kupfer reflektiert das Licht anders und erfordert angepasste Beleuchtungswinkel
- Größere Lotvolumina – Die Kehlgeometrie unterscheidet sich erheblich von Standardplatinen, daher müssen die Schwellenwerte neu kalibriert werden
- Thermische Masseneffekte – starkes Kupfer verändert die Reflow-Dynamik und verursacht möglicherweise unterschiedliche Defektmuster
Wenn Sie mit Entwürfen aus schwerem Kupfer arbeiten, lesen Sie die spezifischen Fehlermodi und Inspektionsüberlegungen unter Häufige Fehler bei schwerem Kupfer PCB und wie man sie in der Entwurfsphase vermeidet. Die von Ihnen getroffenen Designentscheidungen – wie etwa die Pad-Geometrie und die Ausdehnung der Lötstoppmaske – wirken sich direkt darauf aus, was AOI sehen kann und was nicht.
---
Messung der AOI Abdeckungseffektivität
Eine Abdeckung ist nur dann sinnvoll, wenn sie messbare Ergebnisse liefert. Verfolgen Sie diese Kennzahlen monatlich:
- Fluchtrate: Fehler, die AOI bestehen, aber durch Röntgen, ICT oder einen Funktionstest erkannt werden. Zielwert unter 50 ppm.
- False-Call-Rate: Von AOI gekennzeichnete Fehler, die tatsächlich gut sind. Ziel: unter 5 % für Tier 1, unter 10 % für Tier 3.
- Erkennungsrate: Prozentsatz der erkannten oder bekannten Fehler, die von AOI erkannt wurden. Ziel über 95 % für Tier 1.
- Auswirkungen auf den Ertrag beim ersten Durchgang: Wie viel AOI den nachgelagerten Ertrag verbessert, indem Fehler frühzeitig erkannt werden.
Wenn Ihre Fluchtquote steigt, fehlt Ihrem Versicherungsschutz etwas. Wenn Ihre Falschanrufquote steigt, sind Ihre Schwellenwerte zu hoch. Beide Metriken sollten zusammen überprüft werden – die Optimierung einer auf Kosten der anderen ist ein häufiger Fehlermodus.
---
FAQ
Wie bestätige ich, dass meine AOI-Abdeckung ausreichend ist?
Führen Sie eine Defekt-Seeding-Studie durch: Platzieren Sie bekannte Defekte (fehlende Komponenten, Brücken, unzureichendes Lot) absichtlich auf einer Musterplatine und überprüfen Sie, ob AOI sie erkennt. Vergleichen Sie alternativ die Ergebnisse von AOI mit Röntgen- und ICT-Daten für eine Produktionsprobe. Wenn AOI Fehler übersieht, die durch Röntgen oder ICT erfasst werden, erweitern Sie die Abdeckung auf diese Komponententypen oder Zonen. Verfolgen Sie die Escape-Raten pro Fehlerkategorie im Laufe der Zeit – eine steigende Escape-Rate für einen bestimmten Fehlertyp weist auf eine Abdeckungslücke hin.
Wann sollte ich den Build stoppen, um die AOI-Abdeckung anzupassen?
Stoppen Sie den Build, wenn AOI ein sich wiederholendes Fehlermuster auf kritischen Komponenten zeigt – zum Beispiel konsistente Lötbrücken auf einem Fine-Pitch-IC oder fehlende Kondensatoren an derselben Stelle auf mehreren Platinen. Dies weist auf ein Prozessproblem und nicht auf ein Inspektionsproblem hin. Untersuchen Sie die Grundursache, bevor Sie fortfahren. Wenn der Fehler prozessbedingt ist (Pastenvolumen, Platzierungsgenauigkeit, Reflow-Profil), beheben Sie zuerst den Prozess und überprüfen Sie dann, ob AOI den Fehler weiterhin erkennt. Wenn in AOI der Fehler fehlt, passen Sie die Abdeckung an, bevor Sie die Produktion wieder aufnehmen.
Welche Prüfmethode erkennt welche PCB Baugruppenfehler?
AOI erkennt sichtbare Lötstellendefekte – Brücken, unzureichendes Lot, offene Stellen, überschüssiges Lot – und Komponentenplatzierungsprobleme wie fehlende, schiefe oder verrutschte Teile. Mit Röntgenstrahlen werden versteckte Lötstellen unter BGAs, QFNs und anderen unten abgeschlossenen Komponenten erfasst, außerdem werden Hohlräume und Hohlräume in Durchgangslochverbindungen aufgefüllt. ICT und Funktionstest überprüfen die elektrische Verbindung und das Schaltkreisverhalten, können jedoch den physischen Ort eines Defekts nicht identifizieren. Verwenden Sie AOI für sichtbare Geometrie, Röntgen für verborgene Geometrie und ICT/Funktionstest für die elektrische Überprüfung.
Wie kann ich verhindern, dass Fehler im nächsten Produktionslos erneut auftreten?
Verwenden Sie AOI-Daten, um den dominanten Fehlertyp und -ort zu identifizieren und diese dann mit Prozessparametern zu korrelieren. Wenn beispielsweise bei einem QFP mit feinem Rasterabstand Brücken auftreten, überprüfen Sie das Flächenverhältnis der Schablonenöffnung und den Rakeldruck. Wenn auf bestimmten Pads nicht genügend Lot vorhanden ist, überprüfen Sie die Schablonendicke und die Pastenviskosität. Dokumentieren Sie die Korrekturmaßnahme und aktualisieren Sie Ihre DFM-Regeln, damit zukünftige Designs dasselbe Problem vermeiden. Verfolgen Sie Fehler-Pareto-Diagramme per Los, um zu bestätigen, dass die Korrekturmaßnahme funktioniert hat.
Was ist der Unterschied zwischen AOI und der Abdeckung für Röntgeninspektionen?
AOI verwendet optische Kameras, um sichtbare Lötstellen und Komponentenplatzierung von der Ober- und Unterseite der Platine aus zu prüfen. Es ist schnell und kostengünstig pro Gelenk, kann jedoch nicht durch Komponenten hindurchschauen. Beim Röntgen wird Strahlung verwendet, um durch Komponenten zu sehen und versteckte Lötstellen wie BGA-Kugeln und QFN-Mittelpads zu untersuchen. Es ist langsamer und teurer, aber für unten abgeschlossene Komponenten unerlässlich. Verwenden Sie AOI für alle sichtbaren Gelenke und Röntgen für verdeckte Gelenke – die beiden Methoden ergänzen sich und sind nicht austauschbar.